“…su figura se ha convertido en un activo muy reclamado por anunciantes que desean asociar su marca a una fuente de credibilidad.”
“Los códigos deontológicos lo rechazan, pero no hay ley que lo prohíba!”
«Un periodista nunca puede ser la cara de un producto. ¿Cómo informa luego del mismo si ha de decir algo negativo? Su independencia queda en entredicho.»
(Fuente: 233grados.com)

ÉTICA.- ¿Es ético que el rostro de un informativo protagonice un spot publicitario? ¿Creéis que entrando en este juego pierden en un minuto lo que han ganado durante meses (o años) al frente de un informativo; la credibilidad? ¿O va en función del producto que anuncian?

¿Y es que qué pasaría si Susanna Griso tuviese que informar acerca de errores en los controles sanitarios de Danone mientras, entre información e información, aparece anunciando las virtudes de Actimel?
¿O si Sara Carbonero, la nueva chica Pantene, nos informase del riesgo de alopecia de ciertos champús, publicitando a continuación lo suave que te deja el pelo Pantene?

Pues probablemente pasaría lo que pasó con Matías Prats e ING en el año 2008, cuando los rumores sobre la mala situación por la que pasaba el banco holandés llegaron a los parqués europeos.
Todo los informativos se hicieron eco de la noticia, y A3 no podía ser menos. Pero había un problema, y es que Matias Prats era la cara y voz de ING en España. ¿Cómo dar la noticia de la mala situación de ING y luego salir anunciando sus maravillosos productos y solvencia?
Solución: Matías optó por no informar sobre el tema – silencio absoluto – y que fuera su segunda de a bordo, Mónica Carrillo, quien diera la información.

Visto lo visto, ¿credibilidad y publicidad pueden ir de la mano? En los informativos de hoy en día, cada vez más sensacionalistas, parece evidente que sí.
Todo vale por la publicidad. Informar ya informarán otros.

“…por primera vez, deberán devolver los importes cobrados indebidamente a los usuarios que denunciaron prácticas como el pago de un extra según la tarjeta de crédito utilizada o por las maletas facturadas.”
“…sanciones…por incorporar en sus contratos cláusulas abusivas como, por ejemplo, tener activada por defecto a casilla de la contratación del seguro de viaje, cobrar por cada pieza facturada o el sobrecargo por pagar con tarjeta de crédito.”
«Las compañías aéreas tienen que habilitar un sistema de pago alternativo que sea gratuito para el consumidor. Si, además, quieren cobrar un sobrecargo por el uso de una tarjeta de crédito o débito, este no puede ser superior a lo que les cuesta a las empresas disponer del pago con el dinero de plástico»
(Fuente: El Periódico)

RECLAMAR / DENUNCIAR.- La sanción ha llegado tarde (denunciaron en 2008), pero finalmente ha llegado, obligando a estas aerolíneas a pagar por sus infracciones y a mover ficha rápidamente si no quieren que les lluevan más denuncias al respecto.

¿Qué debemos hacer cuando vulneran nuestros derechos como consumidores?
Aunque la página remita a oficinas municipales catalanas (buscad la OMIC de vuestra comunidad), en la Agència Catalana del Consum lo explican con mucha claridad.

Y digo extraño porque, al parecer, dicho periodista usa el catalán para comunicarse con la audiencia de la cadena autonómica catalana!!
Y es que Sr. Ramos, si no se habla catalán en la TV autonómica de Catalunya, dónde se va a hablar? ¿En Telemadrid quizá? ¿O en Canal Sur?

A partir de ahora espero ver la misma reacción y enfado del Sr. Ramos ante las preguntas de la prensa internacional.

A todo esto, los de Libertad Digital no han desperdiciado la oportunidad para seguir haciendo gala de su periodismo honesto y riguroso con el siguiente titular, que refleja al 100% lo sucedido: “Sergio Ramos saca los colores a TV3“.
¡¿Perdonen?! ¿No será que Sergio Ramos se ha sacado los colores a sí mismo?

Sírvale, al menos, todo esto al Sr. Ramos para haberse ganado un lugar fijo como futuro articulista de deportes (o incluso cultura) de Libertad Digital.
¡Y sinó tiempo al tiempo!

Sin embargo, para el diario ABC es una gran desconocida. Solo hace falta mirar su portada de hoy donde, sin ningún tipo de respeto al acusado, a la familia y a los derechos humanos, se atreve a condenarlo de asesino sin haberse producido aun juicio alguno.

Por si su juicio de portada no fuese suficiente, en su edición online siguen olvidando el principio de presunción de inocencia al que toda persona tiene derecho, y titulan de esta manera: “Novio, canguro y asesino“.

Hoy mismo se han conocido los datos de la autopsia, que exculpan al hasta ahora acusado. Pero el daño ya está hecho y, por mucho que en su edición online incluyan una pequeña referencia a la última hora del caso, su juicio (y el de sus miles de lectores) ya lo ha sentenciado esta mañana en los quioscos.

El día no ha acompañado a la llegada del Tour de France a Barcelona, pero los barceloneses sí. El recorrido pasaba muy cerquita de mi casa, así que me he animado a acercarme a ver a los ciclistas y el ambiente que había en las calles.

Leía el otro día en la web del Ayuntamiento de Barcelona que el Tour es el tercer acontecimiento más importante del mundo (por detrás de los Juegos Olímpicos y el Campeonato del mundo de fútbol) y, la verdad, me sonó un poco a autobombo de la propia ciudad por la llegada del Tour.

Sin embargo, y a pesar de ser un día laborable y de las fuertes lluvias que están cayendo hoy en Barcelona, la ciudad se ha volcado y ha salido a la calle a animar a los ciclistas. No esperaba ver (in situ y por la tele) tanta gente, durante toda la etapa de hoy, interesada en este duro deporte (el más duro, para mí, después del boxeo).

Si en una autopista (la de la comunicación) quién persigue, señala y sanciona a los infractores es el organismo de turno (DGT), en la otra autopista (la de la información) quién debe perseguir, señalar y sancionar a los infractores también debe ser el organismo que toque, no las propias operadoras.

Los temas presentados exploran los intereses menos nobles del público, con fines económico-comerciales o económico-políticos, adquiriendo una actualidad duradera, a diferencia del periodismo clásico donde las noticias pierden interés el mismo día de su publicación.

En PeriodismoSensacionalista.com mostraremos ejemplos de este tipo de periodismo, cada vez más habitual y con más peso en los periódicos e informativos de hoy en día.

¡¡Ayúdanos a señalarles con el dedo!!

Es un homenaje a los anuncios, el único reducto de ingenio e innovación que a veces queda en la TV. En ella pretendemos mostrar aquellos anuncios que nos parecen originales, nos emocionan, nos hacen reír, nos sorprenden (para bien o para mal). En definitiva, aquellos anuncios que nos llaman la atención.

A la vista de los fantásticos programas de TV que ofrecen las cadenas (ironía), muchas veces no queda más remedio que mirar anuncios. Y en cuanto empieza el programa, hacer zapping a otra cadena con la esperanza de encontrar más anuncios. En ellos al menos sabemos que nos quieren vender algo. Van de cara, no como muchos programas que bajo la excusa de ser experimentos sociológicos de repente se transforman en excrementos sociológicos.

¿Por qué los anuncios no aparecen en las parrillas de TV de los periódicos? ¿Por qué no puedo saber a qué hora dan tal anuncio? Hay anuncios que me gustaría volver a ver, por su originalidad, emotividad, humor, crudeza…lo que sea.

En AnunciosOriginales.com colgaremos, con vuestra ayuda, todos estos anuncios que vale la pena recordar. ¿Cuál es tu anuncio favorito? ¡¡Cuéntanoslo!!