<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El blog de Blai Monegal &#187; Buscadores</title>
	<atom:link href="http://www.blaimonegal.com/category/internet/buscadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blaimonegal.com</link>
	<description>Un punto de apoyo para mover el mundo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 22:12:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Predicciones Eurovisión 2009</title>
		<link>http://www.blaimonegal.com/2009/05/16/predicciones-eurovision-2009/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=predicciones-eurovision-2009</link>
		<comments>http://www.blaimonegal.com/2009/05/16/predicciones-eurovision-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 13:42:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blamsa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Críticas, Quejas y Denuncias]]></category>
		<category><![CDATA[Música]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blaimonegal.com/?p=488</guid>
		<description><![CDATA[Para los que aun no lo sepáis (¿queda alguien?) hoy se celebra el festival de Eurovisión 2009. Mayo es, sin duda, el mes del cante: cante en TVE, con sus decenas de galas dedicadas al festival. Cante en Tele5, con Operación Triunfo y sus triunfitos. Y cante en Can Barça y en todas las cadenas, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Para los que aun no lo sepáis (¿queda alguien?) hoy se celebra el festival de Eurovisión 2009. Mayo es, sin duda, el mes del cante: cante en <a href="http://www.rtve.es/television/eurovision2009/">TVE</a>, con sus decenas de galas dedicadas al festival. Cante en Tele5, con <a href="http://www.operaciontriunfo.com/">Operación Triunfo</a> y sus triunfitos. Y cante en Can Barça y en todas las cadenas, con los aficionados Culés celebrando el título de copa&#8230;y los que faltan por llegar!</p>
<p style="text-align: justify;">Tanto cante concentrado nos puede provocar dolor de cabeza, sobretodo los 2 cantes primeros. Y Google, pensando en nuestra salud, nos ha querido echar una mano prediciendo la clasificación final antes de la propia final, con lo que nos ahorramos verla.</p>
<p style="text-align: justify;">Basándose en el análisis de las búsquedas en Google, el siguiente gadget muestra la popularidad de cada participante y calcula la puntuación que podrían obtener si la votación se celebrase hoy mismo. Desgraciadamente, no puede predecir los resultados de la votación de un jurado profesional (amiguitos de sus  países vecinos), pero puede darnos una indicación de cómo sería la votación popular.</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="http://eurovisiongadget.appspot.com/?lang=es" width="320" height="370" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blaimonegal.com/2009/05/16/predicciones-eurovision-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Yahoo más cerca de Google?</title>
		<link>http://www.blaimonegal.com/2008/04/14/%c2%bfyahoo-mas-cerca-de-google/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=%25c2%25bfyahoo-mas-cerca-de-google</link>
		<comments>http://www.blaimonegal.com/2008/04/14/%c2%bfyahoo-mas-cerca-de-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 19:06:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blamsa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Adquisiciones]]></category>
		<category><![CDATA[Buscadores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blaimonegal.com/?p=220</guid>
		<description><![CDATA[Sorpendido me he quedado al ver el resultado de la siguiente búsqueda en Yahoo:

Ni más ni menos que los anuncios de Google AdWords en la barra lateral.
Parece claro que Yahoo está más cerca de Google que de Microsoft.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorpendido me he quedado al ver el resultado de la siguiente búsqueda en <a href="http://www.yahoo.com/" target="_blank">Yahoo</a>:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://search.yahoo.com/search?p=barcelona" target="_blank"><img src="http://www.blaimonegal.com/wp-includes/images/2008/Yahoo&amp;Google.JPG" alt="" width="457" height="202" /></a></p>
<p>Ni más ni menos que los anuncios de <a href="http://adwords.google.com/" target="_blank">Google AdWords</a> en la barra lateral.</p>
<p>Parece claro que <a href="http://www.yahoo.com/" target="_blank">Yahoo</a> está más cerca de <a href="http://www.google.com/" target="_blank">Google</a> que de <a href="http://www.microsoft.com/" target="_blank">Microsoft</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blaimonegal.com/2008/04/14/%c2%bfyahoo-mas-cerca-de-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VídeoAnuncios</title>
		<link>http://www.blaimonegal.com/2008/03/26/video-anuncios/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=video-anuncios</link>
		<comments>http://www.blaimonegal.com/2008/03/26/video-anuncios/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 19:55:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blamsa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Móviles]]></category>
		<category><![CDATA[Publicidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blaimonegal.com/?p=207</guid>
		<description><![CDATA[Una imagen vale más que mil palabras. Google lo sabe y por eso está empezando a explotar los vídeoanuncios insertados al lado de los resultados de las búsquedas.
En esta imagen podemos observar un ejemplo al buscar la palabra iphone.

Es curioso ver como el vídeo no pertenece precisamente al producto de Apple, sino al de la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una imagen vale más que mil palabras. <a href="http://www.google.com/" target="_blank">Google</a> lo sabe y por eso está empezando a explotar los vídeoanuncios insertados al lado de los resultados de las búsquedas.</p>
<p>En esta imagen podemos observar un ejemplo al buscar la palabra <cite>iphone</cite>.</p>
<p align="center"><img src="http://www.blaimonegal.com/wp-includes/images/2008/VideoAds.JPG" style="width: 356px; height: 253px" height="253" width="356" /></p>
<p>Es curioso ver como el vídeo no pertenece precisamente al producto de <a href="http://www.apple.com/" target="_blank">Apple</a>, sino al de la competencia: <a href="http://www.blackberry.com/" target="_blank">BlackBerry</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blaimonegal.com/2008/03/26/video-anuncios/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Siempre nos quedará la iglesia cuando Google no sepa responder</title>
		<link>http://www.blaimonegal.com/2008/02/28/siempre-nos-quedara-la-iglesia-cuando-google-no-sepa-responder/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=siempre-nos-quedara-la-iglesia-cuando-google-no-sepa-responder</link>
		<comments>http://www.blaimonegal.com/2008/02/28/siempre-nos-quedara-la-iglesia-cuando-google-no-sepa-responder/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 21:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blamsa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blaimonegal.com/?p=182</guid>
		<description><![CDATA[
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.blaimonegal.com/wp-includes/images/2008/Church.jpg" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blaimonegal.com/2008/02/28/siempre-nos-quedara-la-iglesia-cuando-google-no-sepa-responder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Consultas médicas en Internet</title>
		<link>http://www.blaimonegal.com/2008/01/10/consultas-medicas-en-internet/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=consultas-medicas-en-internet</link>
		<comments>http://www.blaimonegal.com/2008/01/10/consultas-medicas-en-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 21:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blamsa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Salud]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blaimonegal.com/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[Interesante artículo el que leo en Salon.com, escrito por el pediatra Rahul K. Parikh. En él se reflexiona acerca de la tendencia de los pacientes de EEUU a googlear sus enfermedades en busca de información (o, muchas veces, mas bien desinformación).
Precisamente esta habitual desinformación con la que se encuentran los pacientes en sus búsquedas en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante artículo el que leo en <a href="http://www.salon.com/mwt/feature/2008/01/10/web_doctor/" target="_blank">Salon.com</a>, escrito por el pediatra Rahul K. Parikh. En él se reflexiona acerca de la tendencia de los pacientes de EEUU a googlear sus enfermedades en busca de información (o, muchas veces, mas bien desinformación).</p>
<p>Precisamente esta habitual desinformación con la que se encuentran los pacientes en sus búsquedas en la red es el eje argumentativo principal del pediatra para afirmar que los doctores no solo deben informar a sus pacientes, sino protegerlos también frente a la desinformación que pueda haber en Internet (seguro que mucha&#8230;y en temas de salud, el tema es aun mas delicado).</p>
<p align="center"><img src="http://www.blaimonegal.com/wp-includes/images/eHealth.jpg" /></p>
<p>¿Y cómo proteger a los pacientes? Viene a decir que los doctores solo pueden protegerse de la desinformación de Internet insertando su propio conocimiento en él. Y que debería ser una práctica habitual en los doctores el proveer a los pacientes de páginas web reconocidas, contrastadas y de gran calidad sobre salud.</p>
<p>Algunas estadísticas interesantes que comenta el doctor Parikh:</p>
<ul>
<li>8 de cada 10 usuarios de Internet americanos (113 millones de adultos) han buscado información de salud en Internet, preocupados por ellos mismos o por alguien querido.</li>
<li>A 2/3 partes de los pacientes les gustaría tener información de Internet suministrada por su médico.</li>
</ul>
<p>Estas estadísticas están sacadas del también interesante estudio <a href="http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Online_Health_2006.pdf" target="_blank">Online Health Search 2006</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blaimonegal.com/2008/01/10/consultas-medicas-en-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Nintendo Wii = PlayStation?</title>
		<link>http://www.blaimonegal.com/2008/01/04/%c2%bfnintendo-wii-playstation/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=%25c2%25bfnintendo-wii-playstation</link>
		<comments>http://www.blaimonegal.com/2008/01/04/%c2%bfnintendo-wii-playstation/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 23:36:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>blamsa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Consolas y Juegos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blaimonegal.com/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[Según Google, la traducción de Nintendo Wii, del español al inglés y del inglés al español, es PlayStation (vía Carrero). Increíble, ¿verdad?

¿Será el famoso suggestion box el culpable de este error? Siendo mal pensados podríamos imaginar a la gente de PlayStation sugiriendo continuamente esta nueva traducción hasta conseguir el objetivo: Nintendo Wii = Playstation.  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Según <a href="http://www.google.es/" target="_blank">Google</a>, la traducción de <a href="http://es.wii.com/" target="_blank">Nintendo Wii</a>, del español al inglés y del inglés al español, es <a href="http://es.playstation.com/" target="_blank">PlayStation</a> (vía <a href="http://carrero.es/nintento-wii-es-playstation/1557" target="_blank">Carrero</a>). Increíble, ¿verdad?</p>
<p align="center"><img src="http://www.blaimonegal.com/wp-includes/images/google_translate.jpg" /></p>
<p>¿Será el famoso <em>suggestion box</em> el culpable de este error? Siendo mal pensados podríamos imaginar a la gente de <a href="http://es.playstation.com/" target="_blank">PlayStation</a> sugiriendo continuamente esta nueva traducción hasta conseguir el objetivo: <a href="http://es.wii.com/" target="_blank">Nintendo Wii</a> = <a href="http://es.playstation.com/" target="_blank">Playstation</a>. <img src='http://www.blaimonegal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p align="center"><img src="http://www.blaimonegal.com/wp-includes/images/google_translate_suggestion_box.JPG" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blaimonegal.com/2008/01/04/%c2%bfnintendo-wii-playstation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
