No se trata de una conferencia de izquierdas, derechas, comunistas o capitalistas…sino de sentido común.

Esta es la metáfora inicial con la que Aleix Saló arranca este magnífico vídeo-cómic con el que trata de explicar, con una tremenda claridad, la crisis inmobiliaria vivida en los últimos años en nuestro país.

¡Disfruten!

“…su figura se ha convertido en un activo muy reclamado por anunciantes que desean asociar su marca a una fuente de credibilidad.”
“Los códigos deontológicos lo rechazan, pero no hay ley que lo prohíba!”
«Un periodista nunca puede ser la cara de un producto. ¿Cómo informa luego del mismo si ha de decir algo negativo? Su independencia queda en entredicho.»
(Fuente: 233grados.com)

ÉTICA.- ¿Es ético que el rostro de un informativo protagonice un spot publicitario? ¿Creéis que entrando en este juego pierden en un minuto lo que han ganado durante meses (o años) al frente de un informativo; la credibilidad? ¿O va en función del producto que anuncian?

¿Y es que qué pasaría si Susanna Griso tuviese que informar acerca de errores en los controles sanitarios de Danone mientras, entre información e información, aparece anunciando las virtudes de Actimel?
¿O si Sara Carbonero, la nueva chica Pantene, nos informase del riesgo de alopecia de ciertos champús, publicitando a continuación lo suave que te deja el pelo Pantene?

Pues probablemente pasaría lo que pasó con Matías Prats e ING en el año 2008, cuando los rumores sobre la mala situación por la que pasaba el banco holandés llegaron a los parqués europeos.
Todo los informativos se hicieron eco de la noticia, y A3 no podía ser menos. Pero había un problema, y es que Matias Prats era la cara y voz de ING en España. ¿Cómo dar la noticia de la mala situación de ING y luego salir anunciando sus maravillosos productos y solvencia?
Solución: Matías optó por no informar sobre el tema – silencio absoluto – y que fuera su segunda de a bordo, Mónica Carrillo, quien diera la información.

Visto lo visto, ¿credibilidad y publicidad pueden ir de la mano? En los informativos de hoy en día, cada vez más sensacionalistas, parece evidente que sí.
Todo vale por la publicidad. Informar ya informarán otros.

“…por primera vez, deberán devolver los importes cobrados indebidamente a los usuarios que denunciaron prácticas como el pago de un extra según la tarjeta de crédito utilizada o por las maletas facturadas.”
“…sanciones…por incorporar en sus contratos cláusulas abusivas como, por ejemplo, tener activada por defecto a casilla de la contratación del seguro de viaje, cobrar por cada pieza facturada o el sobrecargo por pagar con tarjeta de crédito.”
«Las compañías aéreas tienen que habilitar un sistema de pago alternativo que sea gratuito para el consumidor. Si, además, quieren cobrar un sobrecargo por el uso de una tarjeta de crédito o débito, este no puede ser superior a lo que les cuesta a las empresas disponer del pago con el dinero de plástico»
(Fuente: El Periódico)

RECLAMAR / DENUNCIAR.- La sanción ha llegado tarde (denunciaron en 2008), pero finalmente ha llegado, obligando a estas aerolíneas a pagar por sus infracciones y a mover ficha rápidamente si no quieren que les lluevan más denuncias al respecto.

¿Qué debemos hacer cuando vulneran nuestros derechos como consumidores?
Aunque la página remita a oficinas municipales catalanas (buscad la OMIC de vuestra comunidad), en la Agència Catalana del Consum lo explican con mucha claridad.

Y digo extraño porque, al parecer, dicho periodista usa el catalán para comunicarse con la audiencia de la cadena autonómica catalana!!
Y es que Sr. Ramos, si no se habla catalán en la TV autonómica de Catalunya, dónde se va a hablar? ¿En Telemadrid quizá? ¿O en Canal Sur?

A partir de ahora espero ver la misma reacción y enfado del Sr. Ramos ante las preguntas de la prensa internacional.

A todo esto, los de Libertad Digital no han desperdiciado la oportunidad para seguir haciendo gala de su periodismo honesto y riguroso con el siguiente titular, que refleja al 100% lo sucedido: “Sergio Ramos saca los colores a TV3“.
¡¿Perdonen?! ¿No será que Sergio Ramos se ha sacado los colores a sí mismo?

Sírvale, al menos, todo esto al Sr. Ramos para haberse ganado un lugar fijo como futuro articulista de deportes (o incluso cultura) de Libertad Digital.
¡Y sinó tiempo al tiempo!

Según el Ayuntamiento de Barcelona, con esta medida se evita que las motos invadan los pasos de cebra, y que zigzagueen entre los coches.

Yo, siendo usuario de moto des de hace más de 6 años, tengo mis dudas de que realmente esta medida sirva para conseguir esos 2 objetivos (ojalá!). Por varios motivos. Para empezar, crear un espacio exclusivo para motos justo antes del paso de cebra fomenta el llegar a ese espacio como sea, para aprovecharlo. Y ese “como sea” al final se traduce en un mayor zigzagueo entre los coches.

Hay 2 tipos de motoristas: los que nos paramos detrás de los coches y nos da igual salir los primeros, y los que no se paran detrás de nadie y zigzaguean hasta llegar a primera línea de salida.
Para los segundos, este carril solo hace que subirles el ego (mira, me han hecho una parrilla de salida solo para mi! – pensarán). Para los primeros, esta zona nos anima a zigzaguear hasta llegar a ella (la han hecho para que la usemos; pues habrá que llegar a ella y usarla!).
Por tanto, si antes solo zigzagueaban los segundos, ahora zigzaguearemos todos!

Respecto a la invasión de los pasos de cebra, si bien es cierto que la idea es buena en este caso, los motoristas de tipo 2 (los segundos) van a seguir pisando e invadiendo la línea de separación del paso de cebra, ya que es parte de su competición diaria encima de la moto el llegar a la siguiente línea de salida y pisarla o sobrepasarla para destacar por encima del resto, o ganar 2cm a su destino.
Por tanto, a los incivilizados esta medida no los va a civilizar; y se corre el riesgo que, al haber más motos que antes en la zona ZAM, la probabilidad de que haya también más motos que pisen o sobrepasen la línea aumente.

¿Qué os parecen estas zonas al resto de conductores?

En cualquier caso, si evitan ni que sea una muerte al año, bienvenida sea la zona ZAM!!

Tengo mis dudas de que las tarjetas con bandas magnéticas ofrezcan menos seguridad que las que llevan chip. Si bien es cierto que la copia de la información del chip es más difícil que la de la banda magnética (que no imposible), el hecho de tener que introducir tu PIN rodeado de gente y para cada compra creo que debilita enormemente la seguridad de las tarjetas con chip.

En un escenario con lectores móviles en el que tu tarjeta no desaparece de tu vista en ningún momento (eso sí es un avance), la copia de la banda magnética es mucho más complicada y, por tanto, más seguro que tener que introducir el mismo PIN con el que vas al cajero a sacar dinero rodeado de gente en un bar, tienda, etc.
¿Acaso alguno de nosotros introduciríamos el PIN en un cajero en esas mismas condiciones y con tanto mirón? ¡Seguro que no!

Siguiendo con el tema del chip, hoy mismo he recibido una carta de la Caixa en la que me he encontrado con 2 nuevas tarjetas de crédito. Una de ellas sustituye mi tarjeta (que caduca dentro de 3 años!), al incorporar el famoso chip. La otra, una American Express que, según la Caixa, es gratuita, y que nunca he pedido! (El trabajo será ahora mío para darla de baja)

Al dirigirme a su página web para buscar información acerca de dicha tarjeta, me he encontrado con la ya temida “sorpresa” de que la American Express es gratuita el primer año, pero a razón de 30€/año los sucesivos años. Y no solo eso, la Visa Classic ha aumentado su mantenimiento anual a 47€/año (antes de incorporar el chip estaba alrededor de unos 30€/año)!

Y yo me pregunto: ¿qué tipo de mantenimiento anual requiere un trozo de plástico?

Hace más de 3 años que no piso una sucursal de la Caixa; Todo lo hago por Internet; No recibo papel; No tengo libreta; No pido tarjetas nuevas hasta que caducan; Pago la mayoría de cosas con tarjeta…Entonces, porque la Caixa (y otros) se dedican a fastidiar a este tipo de e-clientes si solo damos que beneficios?
¿Qué sentido tiene cobrarme cada año el supuesto mantenimiento de una tarjeta por la que se beneficia la Caixa cada vez que la entrego en algún comercio, aplicándoles tasas de entre el 0,25% y el 3%?

Ya empiezo a estar un poquito harto del maltrato que recibimos de ciertas entidades financieras a las que no les ha dado la gana de evolucionar, y siguen tratando a todos los usuarios por igual, sean e-clientes o no, en vez de modernizarse y adaptar sus servicios a los nuevos tiempos, más digitales que nunca.
Siguen con enormes y pesadas estructuras organizativas, con un excesivo volumen de sucursales y, eso sí, recurren a los fondos públicos para mantenerse a flote, aun siendo entidades privadas.

¡No nos toméis más el pelo, por favor, y haced una banca más cívica, social y moderna!

Seguramente en esta época de crisis profunda en la que vivimos, si tenemos la suerte de poder hacer vacaciones y la suerte aun más grande de poder hacerlas fuera de nuestra ciudad habitual (por lo de cambiar de aires), el pensamiento anterior (¡¡Me lo llevo!!) se haga más presente y amplio, para aprovechar al máximo hasta el último euro invertido en tan preciadas vacaciones.

Scott Carmichael es un experto viajero que comparte sus experiencias en el blog de viajes Gadling.com. En los últimos 47 hoteles en los que ha estado se le ocurrió preguntar a cada uno de ellos cuales eran los objetos que más se llevaba la gente tras su estancia. Y el resultado es el siguiente:

1. Toallas
2. Ropa de cama
3. Cubertería, accesorios de cocina y del servicio de habitaciones
4. Productos de baño: como secadores e incluso toalleros!
5. Gadgets electrónicos: televisores, reproductores de DVD…
6. Muebles y bombillas: papeleras, espejos, cuadros…
7. Señales de todo tipo
8. Objetos inverosímiles: como un aparato de aire acondicionado de 150Kg!

Hay ciertos objetos que solo por el mérito de habérselos llevado sin que se dieran cuenta, ya merecen un reconocimiento e incluso que se lo queden con total derecho!

En mi caso he de confesar que suelo llevarme los jabones del baño de aquellos hoteles en los que me alojo. La mayoría se me acumulan en casa hasta que los tiro, pero la verdad es que esos envases de uso individual van de perlas para cuando sales de viaje o para llevártelos al gimnasio.

¿Y tú? ¿Alguna vez te has llevado algo de un hotel?

Un excelente trabajo que ha recibido, entre otros, el Premio Kodak en el Festival de Cine de Cannes de 2009 y el Óscar al mejor cortometraje animado de 2010.

¡Disfrutadlo!

A mi llegada al aeropuerto pregunté si quedaba alguno libre, esperando que me lo cobraran aparte. Sí quedaban, y sorprendentemente no me lo cobraron (yo tampoco insistí, evidentemente). En Madrid hice lo mismo, pero esta vez no “coló” y sí me cobraron 10€ de más por el asiento de emergencia.

No creo que vuelva a suceder (no es justo que vía web te lo cobren y en el mostrador no), pero me hizo gracia que fuera en Barcelona donde no me lo cobraran y en cambio en Madrid sí. ¡Para que luego digan que los catalanes somos unos tacaños!