Leo en La Vanguardia que el correo basura representa el 95% de los e-mails mundiales. Un estudio realizado por Nucleus Research de 2004 estimaba que el spam disminuye un 3,1% la productividad de los empleados. Podéis, incluso, calcular lo que supone en vuestra empresa, mediante esta calculadora de costes de spam.

Con datos como estos, ¿por qué aun no se ha resuelto el gran problema que supone el spam? Problemas como:

• Saturación del buzón
• E-mails borrados por error
• Virus
• Troyanos
• Pérdida de tiempo y productividad, etc.

Imaginemos que cada usuario de Internet dispone de una firma digital para enviar sus e-mails. Una firma digital no se puede falsificar. Es única e intransferible. La firma digital certifica quién es el que manda el e-mail (ver flash ilustrativo).

En este escenario, si nos llega un spam y este está firmado digitalmente, podremos iniciar acciones legales contra quien nos envíe el spam, ya que lo tenemos identificado mediante la firma digital. Por tanto, no solo eliminamos el spam, sino las estafas, amenazas anónimas, cadenas de e-mails, etc.

¿Es, entonces, la firma digital una solución? ¿Qué es lo que frena su uso masivo?